Maaliskuussa järjestetään eduskuntavaalit. Pohdi psykologisen (erityisesti sos.ps.) tiedon avulla mitkä tekijät vaikuttavat nuorten äänestysaktiivisuuteen!
- äänestettävät, esim. herättävät riittävästi kiinnostusta (>mitä asioita ajavat, esim. opiskelijoiden etuja tai ”julkkikset”) - yhteiskunnallinen tilanne; esim. ”tekeekö hyvinvointi passiiviseksi”? - protestiäänet tai äänestämättä jättäminen protestina - mainonta, media - merkittävyyden kokemus vs. turhautuminen - oman elämän merkitys korreloi positiivisesti äänestysaktiivisuuden kanssa - ei tarpeeksi nuoria ehdokkaita, esim. samastuminen - egosentrinen maailmankuva, ei kiinnostusta yhteiskunnallisiin asioihin - velvollisuus - etuoikeus - sosiaalinen paine (ryhmäpaine) – posit. / negat. - sosiaalinen ympäristö yleensä - asenteet, esim. politiikassa ei kuunnella nuoria - roolimallit, esim. koti; myös mainonta - äänestämistä pidetään näennäisenä tapana vaikuttaa - poliitikot/politiikka halutaan säilyttää syntipukkina - liittykö äänestämiseen riittävästi statusta vai vaarantaako se statusta - joukkoharha, ”eiväthän muutkaan äänestä” - kognitiivinen dissonanssi - stereotypiat ”nykynuori ei ole kiinnostunut politiikasta” tai poliittisten ryhmien stereotyyppinen määrittely > yleensä negatiivinen - tiedollisen kompetenssin eli kyvykkyyden puute asioita arvioitaessa - stigma vs. haloefekti - ikärasismi - matteusvaikutus +/- - syrjäytyminen - olisiko esim. nettiäänestys erityisesti nuorten äänestysaktiivisuutta nostava tekijä - miten koulussa/oppilaitoksissa asiaa tuodaan esille
|